Телевизор Philips AMBILIGHT tv OLED+ 55OLED910, 55" (139 см), Google TV, 4K Ultra HD, 100 Hz, Клас F

OLED екранът е нещо съвсем различно! Ambilight-ът е разкошен, а звукът е отличен. Купих го на промоция и си заслужаваше всяка стотинка!

Напълно си заслужава

Той печели всички пари.
Да, от серията Hugh е и е по-голям от това, което имам аз.. Подарен ми е и да, има страхотни опции...
Струва си да се вземе!

Купих този 910 от другаде, защото беше по-евтин. Моето лично мнение след ден мъки... Много хваленият звук? Купете си саундбар или свържете субуфер. Имайки саундбар, това направих от самото начало. Опитвах се да намеря тази хвалена аудио система... Отказах се.
Качество на изображението? Едно е, но не е това, което идва с производителността. Господине, наистина ли тези хора, които го правят на сляпо? Спокойствие, Film maker, Cinema.. Всички са за нищо.. Трябва да прекарате часове в настройване на изображение по ваш вкус. (Аз все още не съм успял, но все още имам време, преди да помисля да го върна). Движение... Тук съм напълно изгубен. Много хваленият процесор не е по-добър от LG C9, от който се отказах и който след 6 години все още се справя блестящо. Така че все още не мога да намеря ръчната му настройка. А.. Бях на път да забравя.. При тъмни сцени във филмите артефактите на изображението са сериозни, дори се уплаших. Как е възможно нещо подобно с толкова високопроизводителен панел? Но видите ли, панелът е добър, ако сърцето му е слабо, и това имам предвид под процесор. Моят еднодневен опит?
Нерви, фрустрация и няколко допълнителни кафета.
Тези, които притежават този телевизор и са свързали субуфер, трябва да ми кажат дали басът наистина се чува, аз не бих похарчил още много пари за саундбар с Dolby Atmos.
И накрая ambilight. За мен не е нещо уау! Придава обем на цветовете, но и ми уморява очите, дори и да го настроя на минимум... Така че и в тази глава не ми даде почивка. В какво е добър? В яркостта. Тук ти гори ретината, братле. Трябва да намалиш светлината и контраста, иначе не можеш да гледаш.
В крайна сметка? Имам 14 дни да реша дали да го върна или не. Sony и LG си остават кралете по отношение на движението. Ако до няколко дни успея да направя нещо, което ще ме накара да го запазя, ще го върна. Неща, които се правеха преди, вече не се правят. Жалко, че всичко е маркетинг, за да се вади пари от джобовете ви.
Ако имате някакви настройки за изображение и движение, моля, публикувайте ги. Благодаря.

Ергономично дистанционно управление с качество на изображението

Имам третия си OLED телевизор Philips, като преди това имах 55OLED803 (през 2018 г.), 55OLED935 (през 2020 г.) и в момента 55OLED910 (2025 г.). Това е най-добрият телевизор, който съм имал, като разликите от предишния модел, също от серия 9, са очевидни.

Вече съм на петия си телевизор Philips за 25-30 години, което означава, че съм гледал и телевизорите с Ambilight, произведени от Philips преди много години, и особено постевропейските модели, след като Philips продаде подразделението на TP Vision, тайванската компания, която сега притежава търговската марка за телевизори. Съвсем наскоро видях, че TP Vision е дъщерно дружество на TPV Technology и се намира в Амстердам, Холандия, вероятно в опит да възстанови аурата на автентичност на тази европейска марка.

В зависимост от серията и ценовия диапазон, Philips използва LED и OLED панели от различни производители, а като най-утвърден и иновативен си остава LG, панелите за топ-класа OLED 910+ и 950+ са новите модели 2025 Primary RGB Tandem OLED Meta 3.0, които дебютираха и в PC мониторите, веднъж пуснати в категорията с най-много купувачи - телевизорите. Моделът 950+ се предлага без вграден саундбар и има два AI Picture 5 процесора, но на още по-висока цена. От конкуренцията, освен LG G5, моделът Panasonic Z95B, считан от мнозина за най-успешен, има същия Meta 3.0 панел.

Флагманската серия на Philips винаги е използвала най-новите и най-добри технологии, като моделите от 2024 г. използват панели с технология MLA+ (второ поколение), които през 2025 г. бяха изоставени от LG в полза на иновацията Meta 3.0 - друг начин на конструкция, с 4 слоя структура, всеки от които излъчва собствена светлина. В резултат на това тези панели са или са били най-ярките през 2025 г., с максимална стойност някъде около 4000 нита. Но новите модели от 2026 г. предлагат 4500 нита и се очаква скоро да се появят на пазара.

Сега, най-яркият панел не винаги е най-добрият, защото точно тук се проявява магията на утвърдени производители на телевизори като Sony, Panasonic, Samsung, Panasonic, LG, Philips и др. По принцип сърцето на телевизора е устройството за обработка на изображения - процесорът. Оттук идват видимите резултати, като цветово пространство, мащабиране, обработка на движение, намаляване на визуалните артефакти и много други. Ако нямате процесор, който прави всичко добре, минусите ще бъдат видими на екрана, така да се каже.

Въпреки че съм доста стар потребител на Philips, се поколебах малко между този модел, 910+, и G5 на LG, защото имат един и същ панел (VRR на LG е 165 Hz, за да се запази разликата, докато на Philips и останалите, които използват новия панел, честотата на опресняване е 144 Hz, за тези, които биха искали да свържат телевизора към по-мощен компютър, който може да поддържа висока кадрова честота при 4K резолюция). Просто имам собствен „ракетен“ компютър за видео редактиране и игри, със специален 32-инчов монитор, и не използвам игрални конзоли на телевизора.

В крайна сметка Philips спечели, по няколко причини, които ще обясня по-долу:
- Операционна система Google TV срещу WebOS - Търсех операционна система за Android TV, свикнах с настройките и интерфейса Android/Google. Лично аз консумирам много YouTube съдържание по телевизията, филми, някои спортни предавания и нормални телевизионни програми, а Google TV е точно това, от което се нуждая и работи добре на този модел телевизор;
- Умно дистанционно управление Philips срещу Magic Remote на LG - дистанционното на Philips наистина изглежда и се усеща първокласно, има вътрешен акселерометър, който му позволява автоматично да светва, когато се движи, почти на допир, фактът, че има скрити цифрови бутони, които се осветяват след натискане на един бутон, специални бутони за управление на гледането на YouTube, фактът, че има вътрешна батерия и че се зарежда веднъж на няколко месеца. Това, което не ми харесва в дистанционното управление, са бутоните за сила на звука и смяна на каналите, които трябва да се "натискат" нагоре или надолу. За щастие, многопосочната подложка отгоре може да се използва просто за смяна на каналите - горния и долния;
- интегрираният 80W саундбар Bowers & Wilkins, 3.1 система (3 комплекта предни високоговорители, 2 средночестотни + 1 високочестотен, плюс субуфер отзад). B&W са специализирана британска марка за висок клас Hi-Fi аудио, така че това беше голям плюс за мен, ако не исках да добавям външен саундбар. LG не предлага тази опция;
- предварително настроен изход за субуфер с 30 Hz кросоувър, какъвто LG няма. Тук исках да добавя активен субуфер, което и направих, за по-кинематографично гледане и сега филмите не само имат „бум“, но и усещате звуковите ефекти чак до стомаха си и разтърсват стените (ако преувеличите силата на звука), което допринася за по-завладяващо и поглъщащо гледане. Просто трябва да обърнете голямо внимание на силата на звука и времето за гледане, в противен случай ще се събудите със съседите до вас;
- DTS:X декодиране на звук, което липсваше при LG миналата година;
- налични са всички HDR и Dolby Vision формати;
- не на последно място, Ambilight (от 4 страни), който дори и да не го използвам постоянно, добавя допълнителен цветен акцент към зрителното изживяване, какъвто LG няма;
- фактът, че панелът е по-тънък отзад от този на LG – бях свикнал с това от стария Philips OLED със същата конфигурация.

Между другото, след като изгледах и прегледах всички ревюта за Philips OLED+ 910 в YouTube (а те не са много, едно от британците от AV Forum, едно от френските от David Nogueira и едно от немските от TecTracks HD), отидох в шоурума в Băneasa, за да видя на живо изложените модели. Голяма изненада: нито един от двата телевизора не беше изложен, намерих само LG C5, но не беше същият. Зададох няколко въпроса на консултант, който сякаш се беше изгубил в пространството, дори не знаеше къде е слотът за CI+ карта на C5, сам го намерих. Исках да ги видя в действие, въпреки че всички бяха настроени на демо режим в магазина, но нямаше шанс. Това беше всичко, което имаше в Румъния през 2025 г., в последните дни на декември. Малко срамно за големия търговец на дребно, но поне тук можете да върнете продукта, ако не ви хареса, това е отличителната черта, която все още остава непокътната при EMAG.

Поръчах го с 15% отстъпка за добре дошли и ваучер за подарък от офиса, пристигна в началото на януари, въпреки че в описанието беше и е посочено като "доставка с 2-ма души", дойде само един куриер, което ме изненада, че пристигна с него цял, бях скептичен към това, но изглежда, че чудеса се случват. И след около 3 седмици употреба мога да кажа, че свикнах с новия телевизор, защото има разлики от стария Philips 55OLED707, който имах преди.

Единственият недостатък би бил ефектът на постеризация, видим в определени моменти или условия (не през цялото време), който се споменава във всички ревюта, но може да бъде решен в бъдеща актуализация на фърмуера. Доколкото разбрах от ревюто в AV Forum, всички имат тази постеризация, но изглежда, че LG я е намалил. Известно време се мъчих с настройките. Панелът е толкова ярък, че боли очите, особено през нощта, затова намалих настройките за контраст, както следва:
- OLED контраст - 65
- Пикова светлина – Средна
- Ниво на видео – 55
Оставих опцията за оптимизация на нивото на околна светлина включена.

Изглежда, че откакто се появи изкуственият интелект, всички производители са се уморили от прекомерната употреба на тези алгоритми и прекомерната злоупотреба с тях, и Philips не е изключение. Процесорът на този телевизор AI Picture 5 Gen 9 е пълен с оптимизации, повечето от които са с помощта на изкуствен интелект. За съжаление, всички тези „AI оптимизации“ водят до изкуствено изображение като този „интелект“, базиран на дълбоко машинно обучение и алгоритми. Ще видим кога и дали „AI балонът“ ще се спука.

Така че, ако искате по-естествено изображение, препоръчвам да изберете режима AI Picture – Personal и да деактивирате повечето „оптимизации“ на изображението, които AI прави. След 3 седмици тестване открих и източника на постеризацията, която се появяваше особено при съдържание с ниска резолюция: Запазих Sharpness (Острота) на 6, а Texture Enhancement (Подобряване на текстурата) – ON (ВКЛЮЧЕНО). Веднага щом настроих Sharpness (Острота) на ZERO (НУЛА) и деактивирах Texture Enhancement (Подобряване на текстурата), видях разликите, почти не виждам постеризация вече или поне не е толкова изразена при 720p/ниска резолюция съдържание. Сред малкото активни оптимизации, които оставих, са Motion (Движение), която оставих на Pure Cinema (Първо кино), и AI Sports Optimization (Спортна оптимизация). По отношение на цвета намалих наситеността до 40, с Gamut Optimiser (Оптимизатор на гамата) на Basic (Основна). Color Temperature - Whitepoint (Цветна температура - бяла точка) на Normal (Нормална). Що се отнася до мащабирането, изглежда същото като при стария модел, така че е доста добър при възпроизвеждане на 720p съдържание на 4K панела, но Sony вероятно все още остава кралят тук.

Тези настройки са въпрос на лични предпочитания, разбира се, така че не казвам, че ще работят за други, но за мен работят. Такива ярки панели са приемливи, ако гледате много HDR съдържание или играете HDR конзолни заглавия, но според мен не са от съществено значение за създаването на високопроизводителен телевизор.

Както казаха всички рецензенти в YouTube, няма перфектен телевизор дори през 2025 г. и вероятно няма да има през 2026 г., но новите Primary RGB Tandem панели са сред най-ярките и най-производителните. За мен Philips отново беше изборът, поради причините, обяснени по-горе. За вас може би това ще бъде LG, Sony или Samsung. Доволен съм от избора си, който направих съзнателно и отговорно, което е най-важното – да знаете какво избирате и защо го избирате.

Въпреки че пише, че има 100hz, всъщност е 120hz. Приятна изненада.

Супер доволен съм от качеството на изображението, напълно отговаря на посоченото, най-съвременна технология! Звукът също е силен и приятен, има вградена лента и много добре обмислен буфер отзад.

Следя сериите 800 и 900 за 2025 г., откакто бяха обявени и тъй като бяха на пазара, се опитах да разбера мненията от ревюта в страната и чужбина. За същите пари може би други щяха да изберат LG, но аз исках Google TV и Ambilight. Взех си 55-инчовия, за спалнята, и съм много доволен. Картина, звук (имам саундбар, който почти не използвам вече) и дори дистанционното, всичко е страхотно! В хола имам TCL C9k и все още сравнявам... И двата са ок, разбира се, разбирам разликата между miniled и oled. Благодаря и на eMAG за по-ранната от планираната доставка.